Em resumo
O que este estudo conclui?
Signal vs Hype 2027 é o estudo da Kaleidos que lista dez sinais capazes de mudar o marketing cripto no próximo ano: eficiência de verba, creators atribuíveis, descoberta por IA, atribuição onchain, comunidade, founder media, stablecoins e RWA, agentes econômicos, Brasil e um filtro final para o que ainda é barulho.
Cada sinal passa por quatro camadas: a evidência observada, a aposta da Kaleidos, o que continua incerto e o fato que provaria a aposta errada.
Não há previsão de preço nem recomendação de investimento. Os números vêm de fontes públicas conferidas em 20/09/2026, com link no ponto de cada afirmação.
Em cripto, tendência vira certeza rápido demais. Este preview usa o movimento oposto: começa no que pode ser verificado, declara onde começa nossa interpretação e publica antecipadamente o que nos faria mudar de ideia.
Dez sinais monitoráveis para 2027. Cada um passa por quatro camadas: o que já foi observado, a aposta da Kaleidos, o que permanece incerto e o fato que provaria a aposta errada. Não há previsão de preço, token ou retorno.
Onde há número, ele vem de uma das doze fontes listadas no fim, com o link no ponto da afirmação. Onde não há, a peça diz, com todas as letras, que é aposta ou leitura nossa.
Cada sinal passa por quatro camadas: o que já foi observado, a aposta da Kaleidos, o que permanece incerto e o que provaria a aposta errada.
O radar privilegia mudanças que alteram decisão de marketing: distribuição, confiança, mensuração, linguagem e retenção. Não há previsão de preço, token ou retorno.
Os sinais são classificados como estruturais, acelerando ou ainda cedo. A função é orientar experimentos, não encerrar debate.
Sinal observado
Evidência disponível agora, antes da previsão.
Aposta Kaleidos
Nossa leitura operacional para 2027.
Ainda não sabemos
A variável que impede tratar a tese como certeza.
A tese perde se…
O fato que nos faria mudar de ideia.
O orçamento vai comprar menos superfície e mais prova. Capital de venture ficou mais seletivo e a distância entre atenção e resultado ficou difícil de esconder.
Venture capital em cripto · 1º trimestre de 2026
- 1º tri 2026 · capital
US$ 4 bilhões investidos, metade do trimestre anterior.1
- 1º tri 2026 · rodadas
355 rodadas, 16% a menos; a mediana bateu recorde, acima de US$ 4,5 milhões.23
- concentração · estágio e categoria
57% do capital em estágio avançado e cerca de 60% em trading e exchange.46
- concentração · geografia
70,2% do capital foi para empresas nos Estados Unidos.5
Galaxy Research · 2026-05-28
Menos cheques, cheques maiores, mais concentrados em quem já provou. O próximo ciclo favorece equipes capazes de mostrar por que um canal existe e qual coorte ele produz. Campanha sem evento de valor e critério de desligamento tende a perder espaço.
Sinal observado
Capital seletivo e menos tolerância a métricas de vaidade.1
Aposta Kaleidos
Instrumentação entra antes da distribuição.
Ainda não sabemos
Se a liquidez voltar, a disciplina permanece?
A tese perde se…
Equipes voltarem a premiar alcance sem qualidade por vários trimestres.
A parte que já é regra: a identificação publicitária tem que aparecer de forma ostensiva e em primeiro plano, sem depender do botão de “mais conteúdo”, e o anunciante responde pela curadoria de quem contrata e pelo acompanhamento das postagens da campanha.3133 Auditar o parceiro saiu do campo da boa prática e virou expectativa escrita.
A parte que é aposta nossa: contratos híbridos, com fee pelo trabalho, bônus por comportamento qualificado e disclosure explícito, devem ganhar espaço em 2027. Nenhuma fonte desta peça mede isso. O objetivo que enxergamos não é empurrar todo risco ao creator, é alinhar incentivo.
Nossa leitura, também sem medição externa aqui: seguidores e média de views não explicam geografia, intenção, sobreposição, bot ou retenção da audiência adquirida. O que já aconteceu com o post pago por algoritmo, e por que o X cortou o acesso dos apps que pagavam por menção, está medido na Parte II da série anterior, com fonte.
Sinal observado
Regra de identificação endurecida e o formato de afiliado, com link e cupom rastreáveis, reconhecido como anúncio.3132
Aposta Kaleidos
Apostamos em deals ligados a ativação e qualidade de coorte.
Ainda não sabemos
Qual modelo preserva independência editorial?
A tese perde se…
Performance virar desconto disfarçado sem mensuração confiável.
A regra citada aqui é brasileira e trata de disclosure, não de atribuição: ela não mede se o deal por coorte funciona. Essa parte é leitura da Kaleidos. O dado mais próximo está no capítulo 04 de Cripto quebrou a confiança. E agora?
Assistentes já estão dentro da jornada de descoberta B2B: 45% dos compradores ouvidos pela Gartner usaram IA generativa numa compra recente, dentro de uma média de sete fontes de informação.34 Nossa aposta é que ser citável vai importar tanto quanto ranquear.
O tráfego que a IA devolve para fora dela também cresce. Na temporada de fim de ano de 2025, a Adobe mediu alta de 266% no tráfego que ferramentas de IA generativa mandaram para sites de serviços financeiros, contra o mesmo período do ano anterior.36 É e-commerce americano, não cripto e não Brasil; serve como ordem de grandeza, não como projeção para o setor.
O mesmo comprador desconfia do que lê: 51% dizem ser mais provável topar com informação enganosa vinda de IA generativa, contra uma proporção praticamente igual para o vendedor humano.35 Empate, não vantagem de ninguém.
AEO não substitui busca, imprensa ou comunidade. Nossa leitura é que ele recompensa ativos que máquinas e pessoas conseguem verificar: relatórios, páginas de método, comparativos e respostas com contexto. Essa ponte entre o dado e a tática é interpretação nossa, não medição.
Sinal observado
Comprador B2B já usa IA generativa na pesquisa, e o tráfego que a IA encaminha para fora cresce.3436
Aposta Kaleidos
Apostamos que pesquisa própria vira infraestrutura de distribuição.
Ainda não sabemos
Quanto tráfego e pipeline serão atribuíveis, e quanto o comprador confia na resposta.35
A tese perde se…
Respostas fechadas deixarem de citar ou encaminhar fontes. Com resumo de IA na página do Google, a fatia de visitas que termina em clique num resultado cai quase pela metade, para 8%: de um lado o movimento já começou, do outro o tráfego vindo de assistentes sobe.37
A wallet vira evento de marketing, não identidade completa. A aquisição da Spindl pela Coinbase tornou explícita a corrida por publicidade e atribuição onchain.23
“A Coinbase adquiriu a Spindl, uma plataforma de anúncios e atribuição onchain que reconstrói a pilha de ad tech onchain, para melhorar o problema de descoberta que os builders enfrentam.”
Em 31/01/2025, a Coinbase comprou a Spindl, fundada por um dos primeiros integrantes do time de anúncios do Facebook, e a colocou dentro da Base.23 O post não publica valor nem métrica de uso; o sinal é a decisão, não o número.
O ganho real vem de ligar campanha, wallet, primeira ação e retenção sem fingir que uma carteira revela uma pessoa inteira. Consentimento e leitura de contexto continuam indispensáveis.
Sinal observado
Infraestrutura de atribuição entra em plataformas maiores.23
Aposta Kaleidos
CPWA e retenção onchain viram métricas comuns.
Ainda não sabemos
Privacidade, múltiplas wallets e cross-chain.
A tese perde se…
Atribuição continuar cara demais fora de grandes plataformas.
Pequena, recorrente e útil vence grande, inerte e incentivada. O colapso pós-mint, pós-quest e pós-airdrop tornou o tamanho bruto uma prova cada vez mais fraca.
Quem tem cripto, quem aparece onchain, quem usa
- têm
716 milhões de pessoas têm cripto no mundo.7
- aparecem
181 milhões de endereços ativos por mês, 18% a menos que no ano anterior.8
- usam
40 a 70 milhões usam cripto de fato. O resto comprou, recebeu ou ganhou, e parou.9
- e a atenção alugada
13 milhões de memecoins lançadas em 12 meses.10
a16z crypto, State of Crypto 2025 · 2025-10-22
Comunidade passa a ser medida por contribuição, uso, retorno e indicação qualificada. O ritual que existe sem prêmio vale mais que o pico comprado.
Sinal observado
Mais foco em coorte e retenção pós-incentivo.9
Aposta Kaleidos
Programas menores com papéis e rituais claros.
Ainda não sabemos
Que incentivos constroem hábito sem mercenário?
A tese perde se…
Tamanho bruto voltar a prever uso e receita de forma consistente.
O rosto continuará abrindo a porta, e concentrando o risco. Thought leadership influencia pesquisa, consideração e até a troca de fornecedores; ao mesmo tempo, pouca produção é percebida como realmente boa.
O que o thought leadership faz com o decisor B2B
- pesquisa
75% dos decisores dizem que uma peça os levou a pesquisar um produto que não consideravam.11
- troca
70% dos líderes C-level já questionaram um fornecedor por causa de uma peça de outro.12
- abordagem
9 em 10 se dizem mais receptivos a quem publica com qualidade e consistência.13
- qualidade
Só 15% classificam como muito bom o que leem. A porta abre; quase ninguém entra com algo bom.14
LinkedIn B2B Institute + Edelman · post no LinkedIn Marketing Blog, sem data
O founder que documenta processo, decisão e limite constrói confiança. A empresa madura converte essa confiança em ativos institucionais: método, equipe, produto e evidência.
Sinal observado
Compradores pesquisam a partir de thought leadership.11
Aposta Kaleidos
Founder media vira sistema editorial, não improviso.
Ainda não sabemos
Quando a voz pessoal vira dependência?
A tese perde se…
Conteúdo de founder deixar de mover consideração e pipeline.
A linguagem migra de inovação para operação. Stablecoins já processam escala relevante e players de pagamentos constroem trilhos de wallet a checkout.
Volume de stablecoins em 12 meses
- bruto
US$ 46 trilhões transacionados em stablecoins em 12 meses.15
- ajustado
US$ 9 trilhões depois do filtro de bots e transferências internas da própria a16z. É o número que sobrevive à pergunta.16
- reserva
Oferta acima de US$ 300 bilhões, com mais de US$ 150 bilhões em títulos do Tesouro americano.1718
a16z crypto, State of Crypto 2025 · 2025-10-22
Em abril de 2025 a Mastercard anunciou o trilho de ponta a ponta: carteira, cartão, liquidação para o lojista em USDC e remessa com nome de usuário verificável, com parceiros de OKX a Mercado Bitcoin.19 O número do comunicado é de aceitação da rede, não de uso de stablecoin; o sinal é a infraestrutura pronta, não a demanda.
A mensagem vencedora tende a falar menos de futuro inevitável e mais de liquidação, tesouraria, custo, compliance, disponibilidade e integração. RWA precisa mostrar fluxo, direito e risco, não só ticker. O painel do RWA.xyz é onde conferir o tamanho do mercado tokenizado; como muda todo dia, nenhum número dele está impresso aqui.20
0 milhões
de estabelecimentos que aceitam Mastercard, onde cartões ligados a carteiras cripto passam a gastar stablecoins.19
Sinal observado
Pagamentos e instituições integram stablecoins.19
Aposta Kaleidos
Marketing financeiro ganha linguagem operacional.
Ainda não sabemos
Qual uso chega à recorrência lucrativa?
A tese perde se…
A adoção ficar restrita à infraestrutura sem demanda final.
Agentes de IA podem virar usuários, mas ainda é cedo. Wallets agentic e o protocolo x402 tornam possível que software pague por APIs, dados e serviços com stablecoins.
de transações que a Coinbase declara já processadas pelo x402, o protocolo de pagamento máquina a máquina por trás das Agentic Wallets, lançadas em 11/02/2026.2122
Fonte: Coinbase Developer Platform, número declarado pela própria empresa no lançamento
A carteira nasce com limite de gasto por sessão e por transação, chave guardada em enclave e triagem automática de transações de risco.22 A infraestrutura existe. O que não existe ainda é volume recorrente fora de demonstração, e o número acima é da própria Coinbase, sem auditoria externa.
A oportunidade de marketing não é anunciar para robôs. É desenhar produto, documentação e pricing legíveis por agentes, com limites e observabilidade para humanos.
Sinal observado
Infraestrutura para pagamentos autônomos já existe.22
Aposta Kaleidos
Distribuição product-led ganha uma camada machine-to-machine.
Ainda não sabemos
Demanda real, segurança e responsabilidade jurídica.
A tese perde se…
Uso permanecer em demos sem volume recorrente.
Localização deixa de ser tradução. Escala, Pix, creators, regulação e uso de stablecoins tornam o Brasil um sistema próprio de aquisição e confiança.
Valor recebido em cripto · América Latina, jul/2024 a jun/2025
- Brasil
US$ 318,8 bilhões recebidos, alta de 109,9%. Quase um terço de toda a América Latina.24
- a região
Argentina, México, Venezuela e Colômbia, somados, ficam abaixo do Brasil sozinho.25262728
- o que passa por aqui
Mais de 90% dos fluxos brasileiros têm relação com stablecoins, segundo o Banco Central citado pela Chainalysis; 64% da atividade da região passa por exchanges centralizadas.2930
Chainalysis, Latin America Crypto Adoption 2025 · 2025-10-02
Equipe local não é apenas atendimento. É capacidade de adaptar oferta, prova, canal, risco percebido e parceria ao contexto brasileiro. O dado de stablecoin é de segunda mão: a Chainalysis cita o Banco Central via Reuters, e a declaração primária não foi localizada nesta checagem.29
Sinal observado
Brasil lidera a América Latina em valor recebido.24
Aposta Kaleidos
Estratégias locais superam campanhas globais traduzidas.
Ainda não sabemos
Qual segmento captura valor sustentável?
A tese perde se…
Resultados locais não mostrarem diferença após controlar orçamento.
Bonito no palco. Ainda não provado no mercado. Metaverso como canal massivo, social token como padrão, agente autônomo como cliente dominante e community-owned marketing continuam hipóteses, não orçamento-base.
Regra 1 · Filtro final
Preserve uma pequena carteira de experimentos.
O hype não precisa ser ignorado; precisa ser dimensionado.
Regra 2 · Filtro final
Exija sinal de comportamento antes de escalar.
Uma aposta boa informa o próximo teste. Uma aposta ruim pede fé.
Regra 3 · Método
Publique o falsificador junto com a aposta.
É o que separa previsão de copy confiante, e é o que nos obriga a voltar aqui em 2027 e conferir.
Sobre as fontes
Doze fontes públicas, conferidas em 20/09/2026. Quatro delas (Coinbase Spindl, Coinbase Agentic Wallets, Mastercard e Gartner) bloqueiam acesso automatizado e respondem 403 por linha de comando; abrem normalmente no navegador. O painel do RWA.xyz é ao vivo e por isso não empresta número. As seções 03 e 04 estavam sem fonte externa até 20/09/2026 e ganharam sete notas nesta revisão; o que nelas continua sendo aposta da casa está escrito como aposta, em primeira pessoa. Não é recomendação de investimento.
Em cripto, tendência vira certeza rápido demais. Esta peça foi escrita para envelhecer em público: cada aposta carrega o fato que a derruba, e em 2027 a conta será feita contra estas mesmas linhas.
O que vem agora é uma escolha de cada exchange, projeto e criador: seguir comprando superfície ou começar a comprar prova.
SinalApostaFalsificador
Dados-chave · fonte em cada linha
Quais são os dados-chave?
| Dado | O que mede | Fonte |
|---|---|---|
| US$ 4 bilhões | investidos por venture capital em startups de cripto e blockchain no 1º trimestre de 2026, metade do trimestre anterior | Galaxy Research · Crypto & Blockchain Venture Capital, Q1 2026 (Alex Thorn) · publicado em 28/05/2026 · acesso em 20/09/2026 |
| 57% | do capital do trimestre foi para empresas em estágio avançado (later-stage); 43% para estágios iniciais | Galaxy Research · Crypto & Blockchain Venture Capital, Q1 2026 (Alex Thorn) · publicado em 28/05/2026 · acesso em 20/09/2026 |
| 716 milhões | de pessoas têm cripto no mundo, 16% a mais que no ano anterior | a16z crypto · State of Crypto 2025 · publicado em 22/10/2025 · acesso em 20/09/2026 |
| 40-70 milhões | de usuários ativos de cripto, uma alta de cerca de 10 milhões em um ano | a16z crypto · State of Crypto 2025 · publicado em 22/10/2025 · acesso em 20/09/2026 |
| US$ 46 trilhões | em volume bruto de transações com stablecoins nos últimos 12 meses, 106% a mais que no ano anterior | a16z crypto · State of Crypto 2025 · publicado em 22/10/2025 · acesso em 20/09/2026 |
| US$ 318,8 bilhões | recebidos em cripto pelo Brasil entre julho de 2024 e junho de 2025, alta de 109,9%; quase um terço de toda a América Latina | Chainalysis · Latin America Crypto Adoption 2025 · publicado em 02/10/2025 · acesso em 20/09/2026 |
| 90% | dos fluxos cripto do Brasil têm relação com stablecoins, segundo o Banco Central citado pela Chainalysis | Chainalysis · Latin America Crypto Adoption 2025 · publicado em 02/10/2025 · acesso em 20/09/2026 |
| 45% | dos compradores B2B ouvidos pela Gartner usaram IA generativa numa compra recente, dentro de uma média de sete fontes de informação | Gartner · pesquisa com 645 compradores B2B, campo de agosto a setembro de 2025 · publicado em 20/05/2026 · acesso em 20/09/2026 |
| 8% | das visitas a páginas de busca do Google com resumo de IA terminaram em clique num resultado; sem o resumo, foram 15% | Pew Research Center · análise de comportamento de navegação · publicado em 22/07/2025 · acesso em 20/09/2026 |
| 50 milhões | de transações já processadas pelo protocolo x402, base das Agentic Wallets | Coinbase Developer Platform · Introducing Agentic Wallets (Erik Reppel e Josh Nickerson) · publicado em 11/02/2026 · acesso em 20/09/2026 |
Perguntas frequentes
Perguntas que este estudo responde
Quais são os dez sinais do Signal vs Hype 2027?
Eficiência de verba, creators com atribuição, descoberta por IA, atribuição onchain, comunidade pós-incentivo, founder media, stablecoins e RWA, agentes econômicos, o contexto próprio do Brasil e um filtro final que separa o que ainda é hipótese do que já pede orçamento.
O que muda na verba de marketing cripto em 2027?
A aposta da Kaleidos é que o orçamento passa a comprar menos alcance e mais prova. O sinal observado: no 1º trimestre de 2026 o venture capital em cripto e blockchain somou US$ 4 bilhões em 355 rodadas, e 57% do capital foi para empresas em estágio avançado, segundo a Galaxy Research.
Ser citado por ferramentas de IA importa para uma marca cripto?
Importa cada vez mais. Na pesquisa da Gartner com 645 compradores B2B, 45% usaram IA generativa numa compra recente. E o Pew Research Center mediu que só 8% das visitas a buscas do Google com resumo de IA terminaram em clique num resultado. A aposta da Kaleidos: dado original e método público viram distribuição.
Por que o Brasil aparece como um sinal próprio?
Porque o Brasil recebeu US$ 318,8 bilhões em cripto entre julho de 2024 e junho de 2025, quase um terço da América Latina, segundo a Chainalysis, e mais de 90% dos fluxos brasileiros têm relação com stablecoins, segundo o Banco Central citado pela Chainalysis. Por isso a aposta é que estratégia local supera campanha global traduzida.
Como o estudo separa sinal de hype?
Cada tese só entra com uma evidência verificável e com o falsificador escrito antes: o fato que, se acontecer, obriga a Kaleidos a revisar a aposta. Metaverso como canal massivo, social token como padrão e agente autônomo como cliente dominante ficam no filtro final, como hipóteses e não como orçamento-base.
O Signal vs Hype 2027 é recomendação de investimento?
Não. É um estudo de marketing e comunicação. Não analisa preço, token ou retorno de nenhum ativo.
Leia também
Para continuar
- State of Crypto Marketing Brasil 2026 →O mapa da atenção, da confiança e da aquisição no maior mercado cripto da América Latina.
- Marketing e vendas no bear market →O playbook contra-cíclico da Kaleidos, em 30 páginas, com evidência e limites.
- Operações com cripto declaradas à Receita, mês a mês →Volume, CPFs e a fatia das stablecoins no Brasil desde 2019, a régua local do sinal 08.
- Recursos: painéis de bitcoin e cripto →Globo, reservas nos EUA, interesse por UF e os dados da Receita, com fonte e data.
- SEO e GEO para cripto →Como a Kaleidos trabalha para uma marca ser encontrada e citada por buscadores e IA.
- Consultoria de go-to-market →Posicionamento, canal e prova para lançar ou reposicionar um produto cripto.
- Todos os estudos →Kaleidos Intelligence e a série O endereço da confiança.
Esta é a segunda parte de uma série em dois estudos. O teste de estresse da confiança no mercado cripto brasileiro: golpes, hype, KOLs, regulação e o que ainda funciona.
Volte para a Série anterior · Parte II: Cripto quebrou a confiança. E agora?.
Fontes e método37 itens
Este estudo não é recomendação de investimento, nem análise de preço de nenhum ativo. Cada número acima leva à nota que o sustenta, com o trecho original da fonte, a data de publicação e a data de acesso (20/09/2026). Fonte secundária está marcada como tal.
- 01
Galaxy Research · Crypto & Blockchain Venture Capital, Q1 2026 (Alex Thorn)
S01 · 4 US$ bilhões · investidos por venture capital em startups de cripto e blockchain no 1º trimestre de 2026, metade do trimestre anterior · publicado 2026-05-28 · acessado 2026-09-20
Trecho: “In Q1, venture capitalists invested roughly $4 billion (-50% QoQ) into crypto and blockchain-focused startups” · O relatório escreve 'roughly $4 billion'. A queda de 50% é contra o 4º trimestre de 2025. - 02
Galaxy Research · Crypto & Blockchain Venture Capital, Q1 2026 (Alex Thorn)
S02 · 355 rodadas · fechadas no 1º trimestre de 2026, 16% a menos que no trimestre anterior · publicado 2026-05-28 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Deal count: 355 deals (-16% QoQ)” - 03
Galaxy Research · Crypto & Blockchain Venture Capital, Q1 2026 (Alex Thorn)
S03 · 4,5 US$ milhões · tamanho mediano da rodada no 1º trimestre de 2026, recorde histórico · publicado 2026-05-28 · acessado 2026-09-20
Trecho: “In Q1 2026, the median crypto deal size reached new all-time highs at more than $4.5m” · O valor é 'more than $4.5m'; a peça trata como 'acima de US$ 4,5 milhões'. - 04
Galaxy Research · Crypto & Blockchain Venture Capital, Q1 2026 (Alex Thorn)
S04 · 57 % · do capital do trimestre foi para empresas em estágio avançado (later-stage); 43% para estágios iniciais · publicado 2026-05-28 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Later-stage: 57% of capital invested; earlier-stage: 43% of capital invested” - 05
Galaxy Research · Crypto & Blockchain Venture Capital, Q1 2026 (Alex Thorn)
S05 · 70,2 % · do capital do trimestre foi para empresas sediadas nos Estados Unidos · publicado 2026-05-28 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Investment by geography, capital invested: United States 70.2%; Bahrain 5.8%; Singapore 5.1%” - 06
Galaxy Research · Crypto & Blockchain Venture Capital, Q1 2026 (Alex Thorn)
S06 · 2,6 US$ bilhões · foram para a categoria Trading/Exchange/Investing/Lending, cerca de 60% do capital do trimestre · publicado 2026-05-28 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Trading/Exchange/Investing/Lending: $2.6 billion (~60% of Q1 capital)” · A fatia de 60% é a do próprio relatório, não conta da Kaleidos. - 07
a16z crypto · State of Crypto 2025
S07 · 716 milhões · de pessoas têm cripto no mundo, 16% a mais que no ano anterior · publicado 2025-10-22 · acessado 2026-09-20
Trecho: “estimated 716 million people who own crypto, up 16% from last year” - 08
a16z crypto · State of Crypto 2025
S08 · 181 milhões · de endereços ativos mensais onchain, 18% a menos que no ano anterior · publicado 2025-10-22 · acessado 2026-09-20
Trecho: “approximately 181 million monthly active addresses onchain, down 18% from last year” - 09
a16z crypto · State of Crypto 2025
S09 · 40-70 milhões · de usuários ativos de cripto, uma alta de cerca de 10 milhões em um ano · publicado 2025-10-22 · acessado 2026-09-20
Trecho: “roughly 40-70 million active crypto users, an increase of about 10 million over the last year” - 10
a16z crypto · State of Crypto 2025
S10 · 13 milhões · de memecoins lançadas nos últimos 12 meses · publicado 2025-10-22 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Over 13 million memecoins launched in the last year” - 11
S11 · 75 % · dos decisores e executivos C-level dizem que uma peça de thought leadership os levou a pesquisar um produto ou serviço que não consideravam · publicado sem data na página · acessado 2026-09-20 · FONTE SECUNDÁRIA
Trecho: “75% of decision-makers and C-suite execs say that a particular piece of thought leadership has led them to research a product or service they were not previously considering.” · Fonte secundária: post do LinkedIn Marketing Blog sobre o estudo LinkedIn-Edelman. O relatório completo em PDF não foi conferido. - 12
S12 · 70 % · dos líderes C-level dizem que uma peça de thought leadership pelo menos ocasionalmente os fez questionar se deviam continuar com um fornecedor atual · publicado sem data na página · acessado 2026-09-20 · FONTE SECUNDÁRIA
Trecho: “70% of C-suite leaders say that a piece of thought leadership at least occasionally led them to question whether they should continue working with an existing supplier.” - 13
S13 · 90 % · dos decisores (9 em 10) se dizem mais receptivos a abordagem comercial de empresa que produz thought leadership de alta qualidade com consistência · publicado sem data na página · acessado 2026-09-20 · FONTE SECUNDÁRIA
Trecho: “9 in 10 decision-makers and C-suite execs say they are moderately or very likely to be more receptive to sales or marketing outreach from a company that consistently produces high-quality thought leadership.” · A fonte escreve '9 in 10'; a barra usa 90. - 14
S14 · 15 % · dos decisores classificam como muito boa a qualidade do que leem; menos da metade a classifica como boa · publicado sem data na página · acessado 2026-09-20 · FONTE SECUNDÁRIA
Trecho: “less than half said the overall quality of thought leadership they read is good, and only 15% described it as very good.” - 15
a16z crypto · State of Crypto 2025
S15 · 46 US$ trilhões · em volume bruto de transações com stablecoins nos últimos 12 meses, 106% a mais que no ano anterior · publicado 2025-10-22 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Stablecoins have done $46 trillion in total transaction volume in the last year, up 106% from the year before” - 16
a16z crypto · State of Crypto 2025
S16 · 9 US$ trilhões · em volume ajustado (só atividade orgânica) nos últimos 12 meses, 87% a mais que no ano anterior · publicado 2025-10-22 · acessado 2026-09-20
Trecho: “$9 trillion in the last 12 months, up 87% from a year ago” · O ajuste é o da própria a16z, que filtra bots e transações internas. A diferença entre bruto e ajustado é o ponto da cena. - 17
a16z crypto · State of Crypto 2025
S17 · 300 US$ bilhões · em oferta total de stablecoins, recorde · publicado 2025-10-22 · acessado 2026-09-20
Trecho: “total stablecoin supply is also at record highs, now over $300 billion” - 18
a16z crypto · State of Crypto 2025
S18 · 150 US$ bilhões · em títulos do Tesouro americano nas reservas de stablecoins · publicado 2025-10-22 · acessado 2026-09-20
Trecho: “stablecoins hold over $150 billion in U.S. Treasuries” - 19
Mastercard Newsroom · Mastercard unveils end-to-end capabilities to power stablecoin transactions
S19 · 150 milhões · de estabelecimentos comerciais que aceitam Mastercard, onde cartões ligados a carteiras cripto passam a gastar stablecoins · publicado abril de 2025 (a página não imprime o dia) · acessado 2026-09-20
Trecho: “spend the stablecoins in their crypto wallets via traditional cards at the over 150 million merchant locations accepting Mastercard globally” · Comunicado de imprensa: parcerias com OKX, Nuvei, Circle, Paxos, MetaMask, Kraken e outros. O número é de aceitação da rede, não de uso de stablecoin. - 20
RWA.xyz · painel de ativos tokenizados (ao vivo)
S20 · painel · dados de mercado de ativos tokenizados (RWA), atualizados ao vivo · publicado painel ao vivo, sem data de publicação · acessado 2026-09-20
Trecho: “Painel interativo; os totais mudam diariamente e por isso nenhum número dele é impresso nesta peça.” · Conferido em 20/09/2026: a página abre num aplicativo carregado por JavaScript; não há número estável para citar. Serve como onde conferir, não como dado. - 21
Coinbase Developer Platform · Introducing Agentic Wallets (Erik Reppel e Josh Nickerson)
S21 · 50 milhões · de transações já processadas pelo protocolo x402, base das Agentic Wallets · publicado 2026-02-11 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Already battle-tested with over 50M transactions, x402 enables machine-to-machine payments, API paywalls, and programmatic resource access without human intervention.” · Número declarado pela Coinbase no lançamento, sem auditoria externa. - 22
Coinbase Developer Platform · Introducing Agentic Wallets (Erik Reppel e Josh Nickerson)
S22 · 2026-02-11 · lançamento das Agentic Wallets: carteiras com limites de gasto por sessão e por transação, chave em enclave, triagem KYT · publicado 2026-02-11 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Agentic Wallets are the first wallet infrastructure built specifically for agents. Equip agents with autonomous spending, earning, and trading capabilities in minutes – with built-in security guardrails and the battle-tested x402 protocol.” - 23
Coinbase · Coinbase acquires Spindl to accelerate the future of onchain ads
S23 · 2025-01-31 · Coinbase compra a Spindl, plataforma de anúncios e atribuição onchain; a operação passa a viver dentro da Base · publicado 2025-01-31 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Coinbase has acquired Spindl, an onchain ads and attribution platform (re)building the ad tech stack onchain, to improve the onchain discovery problem for onchain builders.” · O post não publica valor da aquisição nem métrica de uso. - 24
Chainalysis · Latin America Crypto Adoption 2025
S24 · 318,8 US$ bilhões · recebidos em cripto pelo Brasil entre julho de 2024 e junho de 2025, alta de 109,9%; quase um terço de toda a América Latina · publicado 2025-10-02 · acessado 2026-09-20
Trecho: “$318.8 billion in crypto value received … 109.9% … nearly one-third of all LATAM crypto activity” - 25
Chainalysis · Latin America Crypto Adoption 2025
S25 · 93,9 US$ bilhões · recebidos pela Argentina no mesmo período · publicado 2025-10-02 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Argentina: $93.9 billion in transaction volume” - 26
Chainalysis · Latin America Crypto Adoption 2025
S26 · 71,2 US$ bilhões · recebidos pelo México no mesmo período · publicado 2025-10-02 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Mexico: $71.2 billion” - 27
Chainalysis · Latin America Crypto Adoption 2025
S27 · 44,6 US$ bilhões · recebidos pela Venezuela no mesmo período · publicado 2025-10-02 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Venezuela: $44.6 billion” - 28
Chainalysis · Latin America Crypto Adoption 2025
S28 · 44,2 US$ bilhões · recebidos pela Colômbia no mesmo período · publicado 2025-10-02 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Colombia: $44.2 billion” - 29
Chainalysis · Latin America Crypto Adoption 2025
S29 · 90 % · dos fluxos cripto do Brasil têm relação com stablecoins, segundo o Banco Central citado pela Chainalysis · publicado 2025-10-02 · acessado 2026-09-20 · FONTE SECUNDÁRIA
Trecho: “over 90% of Brazilian crypto flows are now stablecoin-related” · Fonte secundária: a Chainalysis cita dirigentes do BCB via Reuters. A declaração primária do BCB não foi localizada nesta checagem (mesma ressalva registrada na Parte II). - 30
Chainalysis · Latin America Crypto Adoption 2025
S30 · 64 % · da atividade cripto da América Latina passa por exchanges centralizadas · publicado 2025-10-02 · acessado 2026-09-20
Trecho: “LATAM CEX reliance: 64% of activity taking place on CEXs” - 31
CONAR · Guia de Marketing e Publicidade por Influenciadores Digitais (2026)
S31 · 1º de junho de 2026 · data em que o novo Guia de Marketing e Publicidade por Influenciadores Digitais do CONAR passou a produzir efeitos, substituindo o guia de dezembro de 2020 · publicado 2026-05-12 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Situação: aprovado pelo Conselho de Conteúdo em 11 de maio de 2026. Publicado em: 12 de maio de 2026. Vigência: a partir da publicação, com efeitos a partir de 1º de junho de 2026.” · PDF oficial linkado pela página de diretrizes do CONAR (conar.org.br/diretrizes?section=guias). O guia manda apresentar a identificação publicitária de forma ostensiva e visível em primeiro plano, sem depender do botão 'mais conteúdo'. - 32
CONAR · Guia de Marketing e Publicidade por Influenciadores Digitais (2026), nota de rodapé 1
S32 · links, cupons ou outros mecanismos rastreáveis · definição de afiliação que o guia do CONAR passou a cobrir, com remuneração em função do interesse gerado · publicado 2026-05-12 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Para os fins do presente Guia, a modalidade aqui referida constitui anúncio de produtos ou serviços por meio de links, cupons ou outros mecanismos rastreáveis, divulgados por usuário de rede social, sendo remunerados em função do interesse que geram no produto ou serviço divulgado.” · O guia de 2020 não tratava do formato de afiliado. A regra cobre o creator remunerado por performance, não a mensuração de coorte. - 33
S33 · curadoria e acompanhamento · deveres que o guia do CONAR atribui ao anunciante em campanha com influenciador · publicado 2026-05-12 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Curadoria na contratação de Criadores de conteúdo e Influenciadores, evitando trabalhar com parceiros que consistente e recorrentemente divulguem anúncios irregulares, sendo reincidentes em reprovações em decisões definitivas no âmbito do Conselho de Ética do CONAR.” · O mesmo item pede 'Acompanhamento das postagens realizadas no âmbito de suas campanhas' e o registro das medidas adotadas. - 34
Gartner · pesquisa com 645 compradores B2B, campo de agosto a setembro de 2025
S34 · 45 % · dos compradores B2B ouvidos pela Gartner usaram IA generativa numa compra recente, dentro de uma média de sete fontes de informação · publicado 2026-05-20 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Buyers reported using an average of seven information sources during a recent purchase, and 45% said they used GenAI, primarily to gather information on vendors and products.” · Pesquisa B2B global, não de cripto e não do Brasil. O site da Gartner responde 403 a acesso automatizado e abre normalmente no navegador. - 35
Gartner · pesquisa com 645 compradores B2B, campo de agosto a setembro de 2025
S35 · 51 % · dos compradores dizem ser mais provável encontrar informação enganosa vinda de IA generativa; 49% dizem o mesmo de um vendedor · publicado 2026-05-20 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Fifty-one percent of buyers say they are more likely to encounter misleading information from GenAI, while 49% say they are more likely to encounter misleading information from a sales rep.” · Mesma pesquisa do item anterior. A diferença entre 51% e 49% está dentro do que uma amostra de 645 respondentes comporta; o que o dado mostra é empate, não vantagem do vendedor. - 36
Adobe · Adobe Analytics, número declarado pela própria empresa (texto de Vivek Pandya)
S36 · 266 % · de alta no tráfego vindo de ferramentas de IA generativa para sites de serviços financeiros na temporada de fim de ano de 2025, contra o mesmo período do ano anterior · publicado 2026-01-12 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Other industries followed suit: travel traffic increased 539%, financial services 266%, tech and software 120%, and media and entertainment 92%.” · No varejo a alta foi de 693%. A Adobe define o tráfego medido como o clique do usuário num link que a ferramenta de IA devolve para o site. Base declarada: mais de 1 trilhão de visitas a sites de varejo dos Estados Unidos. É e-commerce americano, não cripto e não Brasil. - 37
Pew Research Center · análise de comportamento de navegação
S37 · 8 % · das visitas a páginas de busca do Google com resumo de IA terminaram em clique num resultado; sem o resumo, foram 15% · publicado 2025-07-22 · acessado 2026-09-20
Trecho: “Users who encountered an AI summary clicked on a traditional search result link in 8% of all visits.” · Base: navegação de 900 adultos dos EUA do KnowledgePanel Digital em março de 2025, com 68.879 buscas únicas no Google, das quais 12.593 geraram resumo de IA. Em apenas 1% das visitas com resumo o clique saiu de dentro do próprio resumo. O dado é sobre o resumo do Google, não sobre assistentes de conversa.