Marketing de DePIN: token traz oferta, mas ninguém consegue subsidiar demanda pra sempre
Poucos setores do cripto têm uma tese tão bonita quanto DePIN: usar tokens pra coordenar milhares de pessoas construindo uma rede física do mundo real, de cobertura sem fio a mapas, de GPU a sensores, sem uma corporação central bancando a i
Resumo
DePIN é um marketplace de dois lados e o token só resolve um deles: o setor saltou de US$ 5,2 bilhões para mais de US$ 19 bilhões de capitalização em menos de um ano, mas gerou cerca de US$ 72 milhões de receita on-chain no ano. Incentivo traz oferta; demanda exige marketing de verdade.
Gabriel Madureira
Marketing de DePIN: token traz oferta, mas ninguém consegue subsidiar demanda pra sempre
TL;DR: DePIN (redes de infraestrutura física descentralizada) tem o problema de marketing mais mal compreendido do cripto: é um marketplace de dois lados. O token resolve o lado da oferta com uma eficiência brutal, gente instala hardware em troca de recompensa, e as métricas de dispositivo explodem. O que o token não faz é fabricar demanda: cliente que paga pelo serviço. O resultado é um setor que saltou de US$ 5,2 bilhões para mais de US$ 19 bilhões de capitalização em menos de um ano, mas gerou cerca de US$ 72 milhões de receita on-chain no ano inteiro. A Kaleidos vê aqui uma lição que vale muito além de DePIN: contar dispositivos não é contar clientes, e a métrica que você comemora define o marketing que você faz.
Poucos setores do cripto têm uma tese tão bonita quanto DePIN: usar tokens pra coordenar milhares de pessoas construindo uma rede física do mundo real, de cobertura sem fio a mapas, de GPU a sensores, sem uma corporação central bancando a infraestrutura. A tese funciona parcialmente. O problema é que ela funciona muito bem de um lado só, e a maior parte do marketing de DePIN se acomoda exatamente nesse lado fácil. Este post separa os dois lados e mostra por que confundi-los é uma armadilha de posicionamento.
O lado que o token resolve: a oferta
Continue por dentro
Um estudo denso por quinzena, direto no seu email.
Os bastidores de por que tokens e projetos crescem. Sem ruído, sem spam.
Comece pelo que dá certo, porque é genuinamente impressionante. Incentivo em token é a ferramenta de aquisição de oferta mais eficiente já inventada pra infraestrutura. O caso fundador é a Helium: no auge, a rede chegou a cerca de um milhão de hotspots instalados pelo mundo, com pessoas comprando antenas de US$ 500 ou mais do próprio bolso pra ganhar token. Nenhum time de vendas de telecom consegue esse tipo de mobilização de capital distribuído. O token fez o trabalho.
Esse padrão se repete no setor todo. Segundo dados compilados pela Messari, existem mais de 650 projetos distintos de DePIN e milhões de dispositivos ativos globalmente. Do ponto de vista de crescimento, o marketing de oferta em DePIN, que a Grass levou ao extremo captando oferta por uma extensão de navegador, é quase trivial: prometa recompensa, mostre o retorno estimado do hardware, e a comunidade instala. É o motor de aquisição mais barato que um projeto pode sonhar, porque quem entra paga pra entrar.
O setor de DePIN passou de US$ 5,2 bi (fim de 2024) para mais de US$ 19 bi (set/2025), mas a receita on-chain do ano foi de cerca de US$ 72 mi — Fonte: Messari via BlockEden
O lado que o token não resolve: a demanda
Agora o outro lado, onde quase todo o valor real mora e quase nenhum marketing acontece. Ter oferta não é ter negócio. A rede só vira negócio quando alguém paga pra usar o serviço, e o token não compra isso. Ele até tenta, via emissão subsidiada, mas essa muleta tem prazo de validade.
A armadilha de marketing: comemorar a métrica errada
Aqui está o erro que a Kaleidos vê se repetir. O marketing de DePIN médio celebra o número de dispositivos como se fosse tração. "500 mil nós", "cobertura em 190 países", "milhões de dispositivos ativos". São números de oferta. São, na linguagem que a Kaleidos usa em métricas de valor contra métricas de vaidade, a versão DePIN da vaidade: impressionam no anúncio e não dizem nada sobre receita.
O contraexemplo mostra o caminho. Projetos que investiram no lado da demanda com marketing de produto real começaram a se separar do pelotão. A Hivemapper construiu uma rede que já mapeou centenas de milhões de quilômetros de estrada e, mais importante, foi atrás de clientes pagantes do mundo de mapas e mobilidade, com um mecanismo em que a compra do dado queima token e realimenta a recompensa dos contribuidores. O segmento de computação e GPU, puxado por demanda de IA, é hoje o que mais se aproxima de receita de cliente real no setor. O denominador comum dos que se destacam não é ter mais oferta. É ter feito o trabalho difícil de marketing que o token não faz sozinho: gerar demanda.
O que a Kaleidos retém disso
DePIN é o lembrete mais nítido de que marketing de dois lados exige duas estratégias, e que a fácil não substitui a difícil. O token é uma máquina de aquisição de oferta genial e uma máquina de aquisição de demanda medíocre. Confiar nele pros dois lados é como abrir um shopping lotado de lojistas e sem um cliente na porta. Três lições saem daqui, e nenhuma é exclusiva de DePIN:
Separe oferta de demanda no seu funil. São públicos diferentes, com objeções diferentes e canais diferentes. O marketing que enche a oferta não é o que traz o cliente.
Escolha a métrica que você comemora com cuidado. Contagem de dispositivo é oferta. Receita de cliente pagante é negócio. A métrica do release de imprensa condiciona a estratégia inteira, como a Kaleidos detalha no funil de aquisição de produtos cripto.
Faça o marketing que o incentivo não faz. O token bootstrapa; ele não vende. Gerar demanda é trabalho de posicionamento, produto e go-to-market, exatamente o pedaço que o subsídio esconde até parar.
A Kaleidos entra no ponto onde o incentivo termina: quando o projeto tem oferta de sobra e precisa, enfim, construir demanda de verdade. Se o seu DePIN, ou qualquer marketplace de dois lados, tem um lado cheio e o outro vazio, veja os pacotes da Kaleidos.
Por que o token não resolve o lado da demanda em DePIN?
Porque incentivo em token mobiliza quem instala hardware atrás de recompensa, mas não fabrica cliente pagante. O dado que expõe o abismo: os mais de 650 projetos de DePIN geraram por volta de US$ 72 milhões de receita on-chain no ano fiscal de 2025, e o projeto médio fatura cerca de US$ 110 mil por ano. A análise da Messari resume: incentivos em token conseguem bootstrapar a oferta, mas não conseguem subsidiar a demanda pra sempre.
O que o caso da Helium ensina sobre marketing de DePIN?
A Helium chegou a cerca de um milhão de hotspots instalados, com pessoas comprando antenas de US$ 500 ou mais do próprio bolso. Mas uma análise da CoinGeek encontrou uso real de dados de apenas US$ 6.561 num mês, apesar das mais de 900 mil antenas. A rede precisou construir demanda com produto anos depois: migrou pra Solana em abril de 2023, lançou o Helium Mobile de US$ 20 por mês em dezembro de 2023 e um plano gratuito em fevereiro de 2025.
Qual é a armadilha de métrica no marketing de DePIN?
Comemorar contagem de dispositivos como se fosse tração. Número de nós, cobertura em países e dispositivos ativos são métricas de oferta, a versão DePIN da vaidade: impressionam no anúncio e não dizem nada sobre receita. As redes líderes negociam a 10 a 25 vezes a receita, mas a maioria dos 650 projetos depende de distribuição de token pra justificar o preço. Quem se separa do pelotão, como a Hivemapper, fez o trabalho de ir atrás de cliente pagante.
Gostou deste estudo?
A Kaleidos faz isso pelo seu projeto cripto.
Somos a agência cripto-nativa do Brasil. Estratégia, conteúdo e growth do jeito de quem entende o mercado on-chain. Fale com a gente e vamos construir atenção juntos.
Usamos cookies e ferramentas de análise (incluindo gravação de sessão) para melhorar sua experiência e medir nosso marketing. Você pode recusar sem perder acesso ao site. Saiba mais na nossa Política de Privacidade.